Семилукский районный суд Воронежской области рассмотрел гражданское дело, инициированное Князевым Д.А. против индивидуального предпринимателя Игнатьевой Е.В. Иск касался расторжения договора подряда и закрытия аккредитива.

Согласно исковым материалам, 13 сентября 2024 года между истцом и ИП Игнатьевой был заключен договор подряда № 1 на строительство жилого дома. Сумма контракта составила 8 571 429 рублей. Оплата должна была производиться из двух источников: собственные средства заказчика в размере 2 571 429 рублей и кредитные средства в объеме 6 000 000 рублей, предоставленные банком на основании отдельного кредитного договора.

Для осуществления расчетов был открыт аккредитив. В тот же день, 13 сентября 2024 года, Игнатьева получила первый аванс по договору. Первоначальный платеж по аккредитиву был осуществлен банком 2 октября 2024 года. Однако начиная с февраля 2025 года подрядчик полностью прекратил выполнять свои обязательства перед заказчиком. В результате, ни один акт приема-передачи выполненных работ не был подписан.

В августе 2025 года Князев узнал, что Игнатьева не соответствует критериям добросовестного подрядчика. В отношении нее и других лиц было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств у заказчиков. Князев, как один из потерпевших, был признан таковым 5 сентября 2025 года.

В связи с приостановлением работ со стороны подрядчика использование аккредитива стало невозможным. Несмотря на это, Князев продолжает исполнять свои кредитные обязательства, не допуская просрочек. Он просит суд расторгнуть договор подряда на строительство и закрыть аккредитив, с последующим зачислением оставшихся средств на его счет.

По итогам рассмотрения дела, суд удовлетворил исковые требования Князева, что подтверждает правоту истца в данном споре.